Il mio segretario personale, debitamente compensato a spese del mio portafoglio, ha trascritto certi miei appunti e li ha messi quì sul Forum.
E' la prima proposta che faccio, quella relativa alle Camere di Conciliazione.
L’Italia ha moltissimi problemi, di gestione e funzionamento. Non si possono affrontare tutti in una volta e così facendo pensare d’essere anche seri e concreti.
Sottopongo al vostro giudizio alcune ipotesi di lavoro per il futuro governo di centrodestra.
GIUSTIZIA
Sparare sui problemi della giustizia italiana è più facile che fare guerra alla Croce Rossa.
Sorvolo sui problemi e passo subito alla proposta.
Mi rifaccio al sistema giudiziario americano e, in parte, inglese, dove ci possono anche essere casi di malcostume e di errori giudiziari, ma non macroscopici e legati alla politica come sono qui da noi.
Soprattutto negli USA esiste una magistratura che viene delegata a risolvere le dispute èer le quali sarebbe un assurdo, ed un costo esagerato, impegnare il tribunale superiore. Può darsi che abbiate visto dei telefilm in cui si seguono dei dibattiti giudiziari in tribunali che funzionano anche di notte, e sono regolamentati da leggi approvare a livello nazionale, quindi emettono sentenze che hanno lo steso valore di quelle emesse dai tribunali superiori per casi civili e penali.
Tornando all’Italia sapete che esisterebbero anche i Giudici di Pace, ma per quello, poco, che ho vissuto personalmente e per cronistorie di altra gente che si è trovata davanti a Giudici di pace, direi che la sostanza dell’operato zoppo della Magistratura normale non cambia. A me è capitato di un caso di un servizio, che avevo ricevuto da una officina auto, che avevo contestato perché, prove alla mano, ero stato truffato, e la sentenza mi fu sfavorevole, venni poi a sapere, perché l’avvocato della parte avversa aveva un grosso rapporto di amicizia con il Giudice di pace e appartenevano entrambi allo stesso partito, rifondazione comunista.
Praticamente non venni neppure ascoltato e condannato a pagare una somma per diffamazione. Cosa che rifiutai di fare, e la causa è ancora pendente, la prossima udienza sarà nell’aprile 2009 !!!!!!!!!!!
La mia proposta, sinteticamente: istituire le Camere di Conciliazione.
Praticamente, in ogni cittadina con abitanti al di sopra delle 10.000 persone, istituire una Camera di Conciliazione in cui ci sia una triade giudicante costituita da 1 avvocato, 1 sottoufficiale, o ufficiale, delle forze dell’ordine, quando occorra 1 notaio o un pubblico ufficiale.
Queste Camere di Conciliazione devono giudicare su casi che facciano riferimento alle classiche liti da cortile, su casi di incidenti fra auto dove non ci siano vittime (il quel caso si va sul penale, dispute di ballatoio, dispute, ad esempio, sui confini catastali, per una terreno edificabile, ecc. vale a dire tutti quei casi, moltissimi, dove normalmente si va davanti ad una corte spendendo fiumi di soldi e attendendo anni e anni.
Le leggi, tutte da creare o adattare, devono imporre alle parti in causa l’onere di portare le prove a carico o a discolpa. La prima legge di questa Camera di Conciliazione, è che se il collegio giudicante si avveda che le prove portare da una delle due parti sono palesemente falsate o inesistenti, chi si sia macchiato del reato ne abbia già una prima condanna per avere prodotto false prove o false testimonianze.
Quindi le parti in causa vengono immediatamente responsabilizzate per portare prove veritiere e i costi per queste prove devono già essere a carico di loro stessi. Se poi ci sono indagini da fare, dovranno essere sempre a carico delle parti in causa e pagate anticipatamente.
Alla corte giudicante verrà concesso un massimo di 15 giorni per arrivare al giudizio, e ci sarò un solo grado di giustizia. Una volta emessa la sentenza chi verrà condannato non potrà più ricorrere in appello.
Il collegio giudicante verrà investito della stessa responsabilità delle parti in causa, vale a dire che dovrà giudicare in assoluta imparzialità, pena che lo stesso collegio giudicante venga a sua volta imputato di parzialismo
Quale che sia la sentenza emessa da queste Camere di Conciliazione, se anche ad un massimo di 10 anni di distanza dovessero emergere prove che una delle parti in causa, o un componente del collegio giudicante, ha alterato i corpi di reato o le testimonianze o il giudizio emesso sia stato iniquo, viziato o parzialistico, chi se ne sarò reso responsabile verrà automaticamente condannato ad un anno di galera, e se parte del collegio giudicante, radiato dai rispettivi albi.
I componenti del collegio giudicante presteranno la loro opera una volta iscritti ad un apposito Albo nazionale e saranno obbligati a mettersi a disposizione per una intera giornata alla settimana, quindi saranno tre turni di 8 ore ciascuno, queste Camere di conciliazione dovranno funzionare sulle 24 ore, per il compenso delle sole spese vive, trasporto, vitto ed eventuale alloggio, con tariffe che diverranno obbligatorie e vincolanti a livello nazionale.
Si apra il dibattito.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
3 commenti:
Proporrei di mettere le considerazioni direttamente in prima pagina perché forse sarebbero più facilmente confrontabili.
Da una prima lettura, molto veloce peraltro, mi sembra un'ottima proposta e piuttosto esauriente.
La leggerò ancora con calma.
Dimenticavo: complimenti ad Albert e auguri per la sua salute. Fortunatamente al Nord Italia gli ospedali sono ottimi e lo rimetteranno presto in piedi in piena forma.
Posta un commento